{"id":1880,"date":"2013-10-01T13:32:05","date_gmt":"2013-10-01T13:32:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/?p=1880"},"modified":"2013-10-01T13:32:05","modified_gmt":"2013-10-01T13:32:05","slug":"tjsp-corte-indevido-de-agua-gera-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/tjsp-corte-indevido-de-agua-gera-indenizacao\/","title":{"rendered":"TJSP &#8211; Corte indevido de \u00e1gua gera indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>A 34\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou que a Companhia de Saneamento B\u00e1sico do Estado (Sabesp) indenize uma consumidora em R$ 3 mil pela interrup\u00e7\u00e3o indevida de fornecimento de \u00e1gua. A empresa alegava que o corte foi legal, pois n\u00e3o teria recebido a informa\u00e7\u00e3o do pagamento por dois meses.<br \/>\nDe acordo com o voto da relatora do recurso, desembargadora Cristina Zucchi, ficou comprovado que as contas foram regularmente quitadas. \u201cO corte de fornecimento foi realmente injustificado. Sendo assim, \u00e9 claro o direito da parte lesada, o que enseja o ato reparat\u00f3rio. Ao rev\u00e9s disso, chegar\u00edamos ao absurdo de admitir que tais ocorr\u00eancias s\u00e3o normais e que o prestador de servi\u00e7os pode cometer erros, a seu bel prazer, pois isso gera, apenas e t\u00e3o somente, singelos aborrecimentos ou contratempos\u201d, argumentou a magistrada.<br \/>\nO julgamento do recurso foi un\u00e2nime e teve a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Gomes Varj\u00e3o e Soares Levada.<br \/>\nApela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0131594-50.2008.8.26.0005<br \/>\nFonte: Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 34\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou que a Companhia de Saneamento B\u00e1sico do Estado (Sabesp) indenize uma consumidora em R$ 3 mil pela interrup\u00e7\u00e3o indevida de fornecimento de \u00e1gua. A empresa alegava que o corte foi legal, pois n\u00e3o teria recebido a informa\u00e7\u00e3o do pagamento por dois [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-1880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1880"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1882,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1880\/revisions\/1882"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1880"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}