{"id":1889,"date":"2013-10-01T16:04:13","date_gmt":"2013-10-01T16:04:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/?p=1889"},"modified":"2013-10-01T16:04:13","modified_gmt":"2013-10-01T16:04:13","slug":"trt-3a-jt-condena-empregadora-a-arcar-com-honorarios-advocaticios","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/trt-3a-jt-condena-empregadora-a-arcar-com-honorarios-advocaticios\/","title":{"rendered":"TRT-3\u00aa &#8211; JT condena empregadora a arcar com honor\u00e1rios advocat\u00edcios"},"content":{"rendered":"<p>Juiz Marcos Vin\u00edcius Barroso, em sua atua\u00e7\u00e3o na 25\u00aa Vara do Trabalho de Belo Horizonte, condenou uma empresa de TV por assinatura a pagar honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados na a\u00e7\u00e3o trabalhista ajuizada por sua ex-empregada.<br \/>\nSegundo registrou o magistrado, o advogado \u00e9 indispens\u00e1vel \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a (artigo 133 da <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/ConstituicaoCompilado.htm\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #000000;\">CF<\/span><\/a>\/88). Para ele, n\u00e3o se pode considerar que o jus postulandi encerra, para quem aju\u00edza uma a\u00e7\u00e3o trabalhista, a obriga\u00e7\u00e3o litigar sozinho. Na verdade, o instituto apenas oferece uma faculdade que pode ser exercida ou n\u00e3o, caso a parte prefira estar acompanhada de profissional de sua confian\u00e7a.<br \/>\nConsiderando que o Direito P\u00e1trio n\u00e3o garante aos empregados prote\u00e7\u00e3o contra a despedida arbitr\u00e1ria ou sem justa causa, o magistrado ponderou que n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel a situa\u00e7\u00e3o em que o trabalhador tem de esperar o t\u00e9rmino do contrato para reclamar do empregador seus direitos sonegados e, ainda assim, tenha os valores a receber reduzidos pelo pagamento de despesas com advogado. Na \u00f3tica do julgador, essa situa\u00e7\u00e3o acarretaria penaliza\u00e7\u00e3o injusta ao empregado. &#8220;Isso implicaria em tripla penaliza\u00e7\u00e3o do empregado, que ficou privado de seus direitos, na \u00e9poca pr\u00f3pria, sofrer\u00e1 os efeitos da prescri\u00e7\u00e3o (ou poder\u00e1 escolher ingressar em Ju\u00edzo, na vig\u00eancia do contrato, para obter esses direitos e perder o emprego), al\u00e9m de ter que subtrair de parte do seu direito alimentar, verba para pagar o profissional que na Justi\u00e7a cobrar\u00e1 exatamente o cr\u00e9dito que o empregador j\u00e1 deveria ter satisfeito&#8221;, frisou.<br \/>\nFrisando que n\u00e3o se deve prestigiar o empregador faltoso, e com fundamento no artigo 404 do <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/L10406compilada.htm\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #000000;\">CC<\/span><\/a> e no Princ\u00edpio da Ampla Repara\u00e7\u00e3o dos Atos Il\u00edcitos, o juiz reconheceu devidos os honor\u00e1rios advocat\u00edcios na Justi\u00e7a do Trabalho. No caso, ele fixou a verba honor\u00e1ria em 20% do valor l\u00edquido da condena\u00e7\u00e3o (artigo 20, \u00a73\u00ba, do <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l5869compilada.htm\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #000000;\">CPC<\/span><\/a>), sem a dedu\u00e7\u00e3o dos descontos fiscais e previdenci\u00e1rios, devendo ser observado o teor da OJ n\u00ba <a href=\"http:\/\/www3.tst.jus.br\/jurisprudencia\/OJ_SDI_1\/n_s1_341.htm#TEMA348\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #000000;\">348<\/span><\/a> da SDI-1 do TST. Ap\u00f3s a decis\u00e3o, as partes entraram em acordo.<br \/>\nProcesso: ( n\u00ba 01101-2012-025-03-00-0 )<br \/>\nFonte: Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juiz Marcos Vin\u00edcius Barroso, em sua atua\u00e7\u00e3o na 25\u00aa Vara do Trabalho de Belo Horizonte, condenou uma empresa de TV por assinatura a pagar honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados na a\u00e7\u00e3o trabalhista ajuizada por sua ex-empregada. Segundo registrou o magistrado, o advogado \u00e9 indispens\u00e1vel \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a (artigo 133 da CF\/88). Para ele, n\u00e3o se pode [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-1889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1889"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1891,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1889\/revisions\/1891"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1889"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}