A 33\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou provimento a recurso de um consumidor que pleiteava indeniza\u00e7\u00e3o por ter encontrado um inseto numa garrafa de bebida.
\nConsta do pedido que ele teria comprado uma garrafa de vodka e encontrado o inseto no momento em que ia abri-la, motivo pelo qual ajuizou a\u00e7\u00e3o para pedir indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. Como a a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente em primeira inst\u00e2ncia, ele interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o.
\nPor\u00e9m, no entendimento dos julgadores, n\u00e3o houve dano, pois o apelante n\u00e3o chegou a ingerir a bebida, conforme afirmou o relator, desembargador Mario A. Silveira. \u201cN\u00e3o se apresenta consistente a alega\u00e7\u00e3o do autor no sentido de que teria sofrido constrangimento, tendo sido alvo de s\u00e1tiras e piadas por parte de convidados, amigos e parentes, quando da comemora\u00e7\u00e3o em sua resid\u00eancia e pelo fato de ter um inseto na garrafa que nem sequer chegou a ser aberta.\u201d
\n“Meros aborrecimentos em rela\u00e7\u00f5es de consumo n\u00e3o bastam para condena\u00e7\u00e3o a este t\u00edtulo”, continou o relator, “sob pena de se tornar um precedente para acobertar enriquecimento il\u00edcito nas mais diversas afli\u00e7\u00f5es vividas no dia a dia\u201d.
\nParticiparam do julgamento, que teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, os desembargadores Eros Piceli e S\u00e1 Duarte.
\nProcesso n\u00ba 0107339-92.2012.8.26.0100
\nFonte: Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 33\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou provimento a recurso de um consumidor que pleiteava indeniza\u00e7\u00e3o por ter encontrado um inseto numa garrafa de bebida. Consta do pedido que ele teria comprado uma garrafa de vodka e encontrado o inseto no momento em que ia abri-la, motivo pelo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-1901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1901"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1902,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901\/revisions\/1902"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1901"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}