Decis\u00e3o da 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do TJSP manteve senten\u00e7a da Comarca de Guarulhos que condenou uma emissora de tev\u00ea a pagar indeniza\u00e7\u00e3o a um telespectador por divulgar sua imagem sem autoriza\u00e7\u00e3o e fazer insinua\u00e7\u00f5es a respeito da sexualidade dele.<\/p>\n
De acordo com o autor da a\u00e7\u00e3o, ele aceitou participar de uma brincadeira num estande da emissora montado dentro de um shopping center. A \u2018pegadinha\u2019 consistia em adivinhar a personalidade da pessoa pela escrita e quem acertasse ganhava um pr\u00eamio de R$ 10. Durante a abordagem, o apresentador sugeriu que o autor era homossexual, alisando-o lascivamente. Ainda de acordo com ele, n\u00e3o houve permiss\u00e3o para uso da imagem.<\/p>\n
Condenada em primeira inst\u00e2ncia a reparar o dano em R$ 15 mil, a emissora apelou. O relator Carlos Alberto de Campos Mendes Pereira entendeu que a brincadeira televisiva se desviou da finalidade informativa e de divertimento inerente a tal ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o, o que configura dano moral indeniz\u00e1vel. \u201cA divulga\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o extrapolou os limites do direito de informar e de proporcionar entretenimento e foi suficiente para macular a honra do apelado\u201d, declarou em voto.<\/p>\n
Tamb\u00e9m integraram a turma julgadora os desembargadores Luis Mario Galbetti e Mary Gr\u00fcn, que decidiram o recurso por unanimidade.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o da 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do TJSP manteve senten\u00e7a da Comarca de Guarulhos que condenou uma emissora de tev\u00ea a pagar indeniza\u00e7\u00e3o a um telespectador por divulgar sua imagem sem autoriza\u00e7\u00e3o e fazer insinua\u00e7\u00f5es a respeito da sexualidade dele. De acordo com o autor da a\u00e7\u00e3o, ele aceitou participar de uma brincadeira num […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-1958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1958"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1959,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1958\/revisions\/1959"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1958"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}